Nessuna squalifica per Adriano. Per il Milan, oltre il danno la beffa.
(Ecco le immagini del gol di Adriano nel derby)
Nessuna squalifica per il brasiliano dell'Inter, Adriano. Il giudice sportivo Tosel ha optato per questa decisione dopo aver esaminato le immagini. Ricordiamo che, nei termini previsti dal regolamento, il procuratore federale Stefano Palazzi aveva invocato la prova tv, in merito al fallo di mano che c'era stato nell'azione del vantaggio interista nel derby, siglato proprio dall'attaccante sudamericano. Nessun provvedimento, quindi, è stato preso dal giudice sportivo nei confronti del brasiliano dell'Inter, dopo aver esaminato il filmato. Attendo i vostri commenti sulla vicenda.
11 commenti:
la beffa quale sarebbe?
17 febbraio 2009 alle ore 17:39Airus
CHE NON è STATO SQUALIFICATO. per me è una beffa...
17 febbraio 2009 alle ore 17:46Per Te o per il Milan?
17 febbraio 2009 alle ore 18:08Se è per Te perché parli del Milan?
Poi spiegami, secondo il Tuo ragionamento paragoni Adriano a Superman: vede arrivare il cross, ci va di testa (sbagliando, come spessissimo gli capita...), indirizza la palla sul braccio (che va per i fatti suoi, non certo come Gilardino, o sbaglio???) e la palla entra; il tutto in una frazione di secondo. Scusa ma proprio non riesco ad immaginarmela così, soprattutto considerando la reattività di Adriano.
Airus
Hehehehe effettivamente3 la reattività di Adriano non è che sia proprio di quelle acute...
17 febbraio 2009 alle ore 18:45perchè cerco d'immedesimarmi in chi è stato derubato...visto anche l'andamento di tutto il match..quindi per una volta divento del MIlan. E soprattutto la cosaq più importante che ti voglio dire è che è un anno che l'Inter non subiscer un "episodio sfavorevole" contro...mi spieghi prchè? Solo fortuna? MA DAI....
17 febbraio 2009 alle ore 19:27naturalmente sono due questioni diverse...ma è tutto collegato...lassù in federazione...:)
Il danno il milan lo ha avuto con la reggina.. infatti il goal di Seedorf non doveva essere annullato (dinamica simile al goal di Adriano).
17 febbraio 2009 alle ore 20:12si...anche.
17 febbraio 2009 alle ore 20:25Coome?? Un anno?? E il rigore non dato ad Ibrahimovic contro il Lecce l'altra domenica cos'è, un altro favore all'Inter?? Cito quello perchè è il più recente, ma ce ne sono altri...Come ci sono tantissimi episodi favorevoli a Juventus e Milan ma sembra che solo quelli favorevoli all'Inter influiscano sull'andamento delle partite e della classifica...
17 febbraio 2009 alle ore 21:46hmmm....Su questo discordo...Ibra si è palesemente buttato...
18 febbraio 2009 alle ore 00:06concordo con te Brando. Non era rigore.
18 febbraio 2009 alle ore 00:23Per me invece era rigore netto, sicuramente molto più netto di quello reclamato da Inzaghi nel derby, visto che Inzaghi fa il suo classico movimento di appoggio e spinta all'indietro sul difensore..Gli arbitri non glieli fischieranno mai, questi "rigori"...Sul gol di Adriano, devo dire che, anche se per me era da annullare, secondo il regolamento assurdo voluto da Collina (ricordiamoci, fu un chiarimento determinato dalle feroci polemiche sul rigore dato all'Inter contro il Parma fer fallo di mano di Couto) è un gol REGOLARE, altro che squalifica...Collina disse che un fallo di mano con palla che schizza sul braccio dopo aver toccato un'altra parte del corpo va considerato SEMPRE involontario, se viene fatto tutto con un unico movimento del corpo...A meno che non si pensi che Adriano abbia volontariamente con la testa MIRATO sul suo braccio per indirizzare meglio la palla...neanche Superman ci sarebbe riuscito in una frazione di secondo...non si può predicare bene e razzolare male...
18 febbraio 2009 alle ore 08:28Posta un commento